Mês da Reforma Protestante

por Rodrigo Toledo

Estamos em um mês especial pra mim. Houve um tempo em que a escuridão cobrira a terra na idade média, cegando os homens e os instigando as mais cruentas injustiças e pecados. 

A instituição que deveria lutar pela ordem e justiça - a igreja -, estava de mãos dadas com a iniquidade. 

Então, quando tudo parecia perdido, um homem lê a luz de velas, Romanos 1.17 "O justo viverá pela fé". E o mundo nunca mais foi o mesmo!

Seu nome? Martinho Lutero. Com a coragem e um coração de um leão batendo em seu peito, Lutero, no dia 31 de outubro de 1517, afixou suas 95 teses na porta do castelo de Wittenberg. 

Ele não se importou com o quanto custaria a manutenção da porta da frente de um castelo. Não se importou com o quão perseguido seria por apregoar suas ideias revolucionárias e a necessidade de um retorno às Escrituras. Estava disposto a dar a vida por isso. Foi lá e bateu o martelo, enterrando o prego na madeira cara e refinada, mostrando para o mundo que Cristo, e não o papa, é o Senhor da Igreja! 

Quando perguntado sobre o perigo que corria, logo respondeu: "Prefiro ser dividido pela verdade que unido pela mentira".

Sim, outubro é um mês especial para cristãos protestantes de todo o mundo! Nesse período costumo pensar sobre minha espiritualidade, e sobre os 500 anos de reforma protestante. 

Sola fide (somente a fé)

Sola scriptura (somente a Escritura)

Solus Christus (somente Cristo)

Sola gratia (somente a graça)

Soli Deo gloria (glória somente a Deus)

Post tenebrus lux!

***

Palestra sobre História da Igreja - com Prof. Diogo Henrique de Sá

Meu amigo e, outrora pai na fé, Prof. Diogo Henrique de Sá, dá uma excelente palestra sobre história da igreja. Acesse o link, e aprecie sem moderação:

http://goo.gl/bVshKA

***

O Que Seria das Mulheres Sem o Cristianismo?

por Leandro Teixeira



Muito se fala sobre a situação da mulher na sociedade moderna. Acreditam não poucos que há um grande desnível – ou abismo mesmo – entre os direitos e deveres do homem e os da mulher, sendo que essa última tem sido historicamente prejudicada. E não faltam candidatos a carrasco do sexo feminino. A última moda agora é acusar as religiões de forma geral, e o Cristianismo, em especial.


Não há a menor dúvida de que existem religiões no mundo que cerceam os direitos da mulher. O Islamismo é um bom exemplo deste tipo. Tanto o seu livro sagrado como a sua literatura teológica discrimina e rebaixa gravemente a mulher a ponto de torná-la um objeto de propriedade, primeiramente do pai, e depois do marido. Contudo, neste texto quero provar que não há razão por que colocar o Cristianismo no mesmo cesto das religiões que pejoram a mulher. Mais do que isso, vou mostrar como o Cristianismo colocou a mulher em uma situação muito melhor do que qualquer outro sistema religioso ou filosófico que já existiu.


Um pouco de história


A vida da mulher não era fácil nas culturas antigas. Em geral, eram propriedade dos maridos. Não eram consideradas capazes ou competentes para agirem independentemente. Vejamos a Grécia antiga. Aristóteles disse que a mulher estava em algum lugar entre o homem livre e o escravo (considerando que a situação do escravo não era nenhum pouco auspiciosa, perceba a pobre situação feminina), e que era um “homem incompleto” (Política). Platão, por sua vez, entendia que se o homem vivesse covardemente, ele reencarnaria como mulher. E se essa se portasse de modo covarde, reencarnaria como pássaro (A República, Livro V).


A sorte das mulheres não era muito melhor na Roma antiga. Poucas famílias tinham mais de uma filha. O casamento romano era uma forma de trazer mais material humano para formação do exército, e assim permitir à Roma a continuidade de sua expansão; por isso, o interesse estava em ter filhos homens. Daquelas, porém, que sobreviveram ao infanticídio, eram-lhes reservadas as tarefas do lar, mas não o exercício da cidadania e a participação política, coisa reservada apenas aos patrícios homens.


Na China, até bem recentemente, o infanticídio era uma prática comum. Os bebês do sexo feminino eram entregues como alimento aos animais selvagens ou deixados para morrer nas torres dos bebês. Adam Smith escreveu sobre essa prática no seu famoso livro, A Riqueza das Nações, de 1776. Ele fala inclusive que o descarte de bebês indesejados era mesmo uma profissão reconhecida e que gerava renda para muitas pessoas.


Vejamos outros casos. Na Índia, viúvas eram mortas juntamente com seus maridos – a prática chamada de sati (que significa, a boa mulher). Também havia tanto o infanticídio quanto o aborto feminino. Além disso, meninas eram criadas para serem prostitutas cultuais – as devadasis. Nessa prática religiosa, a menina era “casada com” e “dedicada a” um dos deuses hindus. Nos rituais de adoração a esses deuses havia dança, música e outros rituais artísticos. Conforme iam crescendo, as devadasis se tornavam servas sexuais, de homens e dos “deuses”. Ainda hoje, famílias pobres entregam suas filhas para estas deidades com o objetivo de alcançar delas algum favor, ou ainda obter algum meio de renda com os frutos da prostituição.


Na África, o problema era semelhante à prática do sati da Índia. Quando um líder tribal morria, as esposas e concubinas do chefe eram mortas juntamente com ele. Mesmo hoje, no Oriente Médio, o valor da mulher é mínimo.


A mudança trazida pelo Cristianismo


Que diferença trouxe a vinda de Jesus Cristo entre nós? Muita, em vários pontos. Na verdade, foi uma revolução. Muito do que Jesus Cristo ensinou já era praticado pela sociedade judaica (que era muito diferente das nações à sua volta), e outros pontos tiveram seus termos desenvolvidos por Ele. Mas mesmo os judeus tinham um tratamento discriminatório em relação às mulheres; Jesus, entretanto, se relacionava de forma saudável com elas. De forma geral, o Cristianismo colocou a mulher em pé de igualdade com os homens. Como ele fez isso?


- Dizendo que ambos foram criados por Deus, à sua imagem e semelhança (E criou Deus o homem à sua imagem: à imagem de Deus o criou; homem e mulher os criou – Gên 1:27). Para Deus, homens e mulheres têm o mesmo valor (Gl 3.28);


- Que ambos deveriam dominar e sujeitar a natureza (E Deus os abençoou, e Deus lhes disse: Frutificai e multiplicai-vos, e enchei a terra, e sujeitai-a; e dominai sobre os peixes do mar e sobre as aves dos céus, e sobre todo o animal que se move sobre a terra – Gn 1.28). Não há nada que impeça a mulher, tanto quanto o homem, de explorar a criação em cumprimento ao mandato cultural;


- A decisão de Deus criar a mulher a partir de Adão declara que ambos provêm da mesma essência (Gn 2.22), mostrando que a mulher em nada é inferior ao homem, nem tampouco lhe é superior. E a declaração de Adão mostra que sua mulher Eva é parte de si mesmo, tendo o mesmo valor que ele próprio (Gn 2.23 );


- Que o casamento, como instituição divina, implica que o homem foi feito para a mulher, assim como a mulher foi feita para o homem, e dessa forma ambos andam como uma unidade em dois corpos (Gn 2.24), o que destrói a ideia de que a mulher é escrava do marido, ou vice-versa. São complementares;


- O Cristianismo também evitou que a mulher fosse injustiçada, não permitindo a poligamia, que é inerentemente prejudicial a elas (1Co 7.2);


- O Cristianismo ensinou o cuidado com as viúvas. Elas, se não tivessem recursos, deveriam ser cuidadas e sustentadas pela igreja (1Tm 5). Se o marido morre, ela é livre para continuar viúva ou casar novamente, se quiser;


- O Cristianismo condenou a prostituição ao declarar que o corpo não pertence a nós mesmos, mas a Deus, e que ele é templo do Espírito Santo (1Co 6.13,19). O corpo do homem pertence à mulher, e o da mulher ao homem (1Co 7.4);


- O Cristianismo aprova a instituição do casamento, que não só protege a mulher da exposição aos males sociais, como provê um ambiente seguro material, espiritual e sentimentalmente para o seu desenvolvimento integral (Ef 5.28-29);


- O Cristianismo protege a vida, que entende começar no momento da concepção. Dessa maneira, nenhuma criança deixa de nascer devido a características indesejáveis (pelos pais) que ela tenha ou seja. A vida é direito inviolável, outorgada por Deus, sendo que somente Ele tem direito de reavê-la (1Sm2.6; Jó 1.21);


- O Cristianismo também proibe a pornografia, pois entende que ela é equivalente ao adultério. Com isto, a mulher deixa de ser vista como um objeto aos olhos do homem, e reserva o sexo e a nudez para aquele que tem direito a estas coisas, a saber, o marido (Mt 5.28).


Uma palavra sobre o movimento feminista


Se há algum direito, de qualquer pessoa que seja, que deva ser assegurado, eu sou completamente a favor da luta por ele. A sociedade falha em tratar as mulheres adequadamente porque ela não é uma sociedade moldada exclusivamente pela moral cristã. Muitos dos direitos pelos quais o movimento feminista luta são justos: direitos trabalhistas iguais aos do homem, proteção contra violência física e emocional, igualdade de direitos civis, entre outros. Porém, alguns pontos pelos quais ele luta não são bons, como, por exemplo, o aborto. Ora, o aborto sempre foi uma ferramenta usada pelo homem – e geralmente usado para evitar nascimento de mulheres! O aborto se refere a algo além do corpo da mulher; é outro ser vivo. Ocorre que ao lutar por este “direito”, a mulher trata um bebê ainda não nascido como algo menos que humano, tal como um objeto: ou seja, do mesmo modo que ela própria já foi tratada na história.


Outro problema que eu vejo é que algumas feministas mais exaltadas não querem simplesmente uma equiparação de direitos; desejam ocupar o lugar do homem que as explorava, transformando-se em exploradoras. Almejam uma inversão de papéis. Ao invés de uma sociedade patriarcal, sonham com uma matriarcal. E algumas feministas ainda descambam para a misandria – o ódio pelo sexo masculino.


Concluindo


O que o paganismo faz para proteger a mulher? Nunca fez nada, e nunca fará. E estas outras religiões não-cristãs? Normalmente colocam o sexo feminino em uma posição inferior a do homem. E o humanismo? Nada trouxe de bom para as mulheres. Na prática, uma vertente humanista (evolucionista) ensina que nada há de especial na humanidade; tudo que há é resultante de acaso. Somente o mais forte sobrevive (ou domina). Se for o sexo masculino, assim deve continuar a ser. É natural que seja assim. Não há justificativa moral (do ponto de vista evolucionista) para proibir a violência fisica, sexual, emocional à mulher, e nem mesmo porque condenar posicionamentos machistas. A máxima é “o que agora é, é o certo”.


Mas não é assim com o Cristianismo. Em todos os lugares onde ele chegou, as condições das mulheres melhoraram. Onde ele não alcançou, vê-se coisas terríveis, como a eugenia sexual, o infanticídio e a prostituição. Contudo, podemos ver que algumas sociedades, que já foram declaradamente cristãs, hoje estão decaindo moralmente com o avanço do antigo paganismo – legalizando o aborto, o homossexualismo e a prostituição. Seria interessante que algumas feministas, que falam ousadamente contra o Cristianismo, aprendessem um pouco mais da história da humanidade e assim apercebam-se de que, se não fosse por essa religião que elas tanto condenam, talvez elas sequer estivessem vivas hoje.

Ví esse excelente artigo aqui ó

***

 

Os 10 Pastores Que Não Respeito e Não Admiro

by André Sanchez

Maus líderes existem aos montes dentro das igrejas. O joio está espalhado dentro da igreja como ensinam as escrituras (Mt 13. 26). Isso não é novidade para ninguém. Apesar de designar aqui o termo “pastores” a essas pessoas que citarei abaixo, não tenho a intenção de diminuir aqueles que fazem jus a esse termo tão lindo mostrado nas escrituras, e que realmente pastoreiam de coração as ovelhas do Senhor. Usei esse termo somente para facilitar a identificação dessas pessoas.

Os dez pastores que não respeito e não admiro são:

1- O que faz do púlpito um palco de shows = A exposição da Palavra é esquecida e substituída pelo talento hollywoodiano desse pastor, que explora as mais diversas técnicas para cativar os seus expectadores, fazendo do show o protagonista do culto. Ele é a estrela e não Cristo e Sua palavra. Seu púlpito é lugar de entretenimento, de show, e não de pregação, de transmissão da voz de Deus.

2- O que explora financeiramente as ovelhas = Esse pastor é muito ambicioso e tem planos de crescimento. Porém, para a realização dos seus planos, precisa de muito dinheiro. E esse dinheiro é retirado das ovelhas, através das mais diversas técnicas de extorsão (legais). Ele não liga para o que a Bíblia ensina e inventa formas de arrecadação para realizar seus sonhos megalomaníacos. As ovelhas são iludidas, exploradas e sugadas até a última gota que podem dar.

3- O que insiste em querer fazer a agenda de Deus = Um pastor que quer determinar lugar, dia e hora para Deus agir não merece meu respeito. Segunda: Deus age na família; terça: nas finanças; quarta: Deus dá o Espírito Santo; quinta: Deus faz conversões e sexta: Deus liberta as pessoas de demônios. Deus agora está preso em uma agenda criada pelo homem?

4- O que ilude as pessoas com amuletos, objetos ungidos e unções que não vem de Deus = Esse pastor escraviza pessoas em crendices e superstições que não são encontradas e ordenadas na Bíblia. Desvia a fé que deveria ser unicamente no Deus soberano para objetos e unções (falsas) e extravagantes. Trabalha com a ilusão, com a ambição, com a falta de conhecimento de muitas das ovelhas que lhe ouvem.

5- O que “profetiza” o que Deus não mandou profetizar = Usa sua influência sobre as pessoas para “profetizar” e “revelar”. Porém, não usa a Bíblia, que é a revelação e é onde se encontram as profecias de Deus para a vida de seus servos.

6- O que faz com que seus fieis o adorem = Ele é visto como um semideus pelos seus fieis. O pior de tudo é que não faz nada para mudar essa situação, pois adora ser paparicado, adora status, adora demonstrar seu grande “poder” e ser ovacionado pela multidão. Seu prazer é ver multidões afluindo em sua direção com desejo de glorificá-lo.

7- O que usa o dinheiro dos dízimos e ofertas para seu próprio enriquecimento =Esse pastor-empresário é formado e pós-graduado em enriquecimento usando a igreja. Tem fortuna e bens luxuosos, tudo adquirido com a ajuda das ofertas da igreja que, segundo diz ele, é usado para a obra de Deus. Ele engana multidões que bancam sua vida de ostentação.

8- O que prega a teologia da prosperidade = Um pastor que diz que pobreza é maldição, que o crente verdadeiro será reconhecido pela sua prosperidade material, e outras abobrinhas sem embasamento bíblico, não merece admiração. Se a Teologia da prosperidade é um câncer, esse pastor é um espalhador de doenças no meio do povo.

9- O que usa versículos isolados da Bíblia para fundamentar doutrinas destruidoras = Esse pastor adora inventar doutrinas usando versos bíblicos isolados, cuja interpretação isolada, sem considerar contextos e outras boas regras de interpretação, favoreça seus pensamentos e desejos.

10- O que [acha] que determina a ação de Deus = É uma piada dizer que um homem determina algo ao Todo-Poderoso, mas essa ousadia acontece. Palavras ousadas saem da boca desse pastor determinando, ordenando, exigindo que Deus faça determinadas coisas que, segundo ele, Deus tem de fazer. Coitado, não tem nem noção da besteira que faz! E o pior: ensina as pessoas a agirem também assim!

Esses são os pastores que não respeito e não admiro.

"Surrupiei" esse texto daqui ó.

***

O Evangelho é Caro - by Monalisa Diaz

"O Evangelho é caro! Não queira um pseudo evangelho, um evangelho barato!!! Queira o plano original de Deus pra sua vida! Os valores do Reino foram comprados com sangue na Cruz. Não negocie!!! Não burle. Não corrompa. Seja integro!"

Frase da super Monalisa Diaz 

***

Tudo O Que Eu Tenho é Cristo

Super dica do meu amigo e irmão em Cristo, Diogo Henrique, do Semeando a Verdade!

 Post Tenebrus Lux


***

A Mais Terrível Verdade das Escrituras - por Paul Washer

Veja o video

  ***

Uma Frase de Minha Autoria

"A raça humana insiste em obedecer sua própria natureza, que nada mais faz que buscar seus próprios interesses. E na esmagadora maioria das vezes, chama essa natureza de 'deus'. Mas o verdadeiro Deus ainda está aguardando o bem-aventurado momento em que dobraremos nossos joelhos, que reconheceremos Sua Soberania, e que negaremos a nós mesmo por amor a Ele." 

Rodrigo Toledo, apenas um pecador maltrapilho

Post tenebrus lux

***

Tremula a Bandeira da Reforma

by Rodrigo Toledo

"Pois muitos que lá fingem ser operários do Senhor, simulando consertar a estrada do Rei, levam sujeira e esterco em vez de pedras, e assim pioram ao invés de consertar." John Bunyan, em A Peregrina

Estou olhando a liderança cristã brasileira de um modo diferente, se é que posso colocar minhas palavras dessa maneira. Os líderes convenceram-se de que, quebrando o termômetro, cura-se a febre. Convenceram-se de que não prestarão contas ao Senhor por ignorarem a correção, muitas vezes vinda de crentes mais novos na fé, mas que apesar da juventude são mais conhecedores do evangelho que a maioria dos lideres. 

Fiquei sabendo de um pastor em minha cidade que apelidou meu amigo de "luterinho". Acontece que esse meu amigo é pregador da neo-reforma, e por isso sofre esses ataques-espantalho por parte da liderança (vide "falácia do espantalho" no google), que tem grandes interesses em que a neo-reforma não aconteça. Eu costumava admirar o trabalho desse dito pastor, mas agora o vejo de maneira diferente.

Talvez você esteja lendo isso e se perguntando "mas por que precisamos de uma reforma em nossos dias? O que há de tão errado na igreja brasileira de nosso tempo?" Muito bem, quero que responda sinceramente a algumas perguntas:

1) Qual foi a última vez que viu um pastor tomar o púlpito e, numa demonstração de humildade cristã, pediu perdão a igreja por algum ensino errado trazido por ele?

2) Qual foi a última vez que presenciou um pregador exortando a igreja a abandonar aquele "folclore gospel" que diz que Deus cumprirá com os seus sonhos e planos? Quando foi que viu alguém ensinando a tomar o Reino de Deus como alvo e tesouro, estando disposto até mesmo a abandonar sonhos e projetos em prol do Reino, como fizeram nossos primeiros irmãos da igreja primitiva? 

3) Quando foi que viu, nos programas de tv ditos evangélicos, pastores e pregadores dizendo verdades amargas que o evangelho sempre disse, e que sempre são mascaradas por falsos-profetas, com o intuito de atrair a massa?

4) Qual foi a última vez que presenciou um pregador denunciando os abusos da teologia da prosperidade e do triunfalismo neopentecostal?

Desculpe-me caso discorde, mas nossas igrejas necessitam urgentemente de uma reforma. Sei de muitos que se posicionam contrários à neo-reforma, principalmente por acreditarem que o próprio Deus faria a tal reforma, caso fosse necessária. Esquecem-se, porém, que no passado não foi Deus, pessoalmente, em uma teofania, que visivelmente desceu do céu e apregoou a reforma. Homens esclarecidos nas escrituras, esses sim lutaram e derramaram o próprio sangue pela reforma. Amaram a igreja com atitude de reformador. Inspirados por Deus, confrontaram o ensino herético empunhando as Sagradas Letras. Ora, convençam-me de que em nossos dias teria de ser diferente! Por que nos séculos XV e XVI a reforma pôde ser feita por homens, mas no século XXI somente acontecerá se Deus descer do céu, entre as nuvens, com alarido e um exército de anjos, anunciando que seja feita? Será que não vêem que nos beneficiamos ainda hoje da reforma feita no passado? Será que não percebem que colhemos os benefícios de uma reforma feita por homens conhecedores das escrituras, que se rebelaram contra o sistema?

Sinceramente, cansei desse discurso protecionista de “Não mova um dedo, pois Deus fará a reforma se necessário”. Pergunto-me qual seria a reação dos reformadores todos diante de uma declaração dessas. 

Como podem ficar parados vendo pastores/pregadores escondendo a porção amarga do evangelho, “açucarando” a mensagem, afim de atrair dizimistas para suas denominações, afim de ostentar numericamente uma denominação, privando a membresia de ouvir o evangelho integral e de conhecer o autêntico cristianismo? Como podem se conformar em ver pregações triunfalistas de bênçãos, vitórias e milagres que, na maioria das vezes jamais irão se cumprir? E ainda dizem que nossas igrejas não precisam de uma reforma. Estúpidos, provarei o contrário!

Vejo gente que vem para a igreja, não por amar o Reino e entender o evangelho, mas porque aceitou o desafio de dar para receber cem vezes mais, num ciclo vicioso de buscar seus próprios interesses, e não os de Deus.

Vejo gente vindo para a igreja, não por estar olhando para a cruz de Cristo e vendo nesta o objeto de sua salvação, mas porque a própria igreja o recebeu muito bem, ao contrário do mundo que o rejeita. Então, frequenta os cultos pelo calor humano recebido, e não por achar em Cristo e sua cruz o seu verdadeiro tesouro.

Vejo gente que permanece na igreja, não por ter-se arrependido verdadeiramente de seus pecados, mas sim por receber desta a oportunidade de estar no comando de um grupo de pessoas, já que necessita chefiar para sobreviver psiquicamente. Não percebe que não necessita de liderar, e sim, de um médico psiquiatra. É um doente.

Vejo gente contando milhares de nano-milagres, do tipo “Deus providenciou uma vaga no estacionamento do shopping, no sábado a tarde”, não sabendo, porém, que Deus somente realiza algum milagre com o propósito de beneficiar diretamente o seu Reino, e não a nós mesmos. Com isso, vejo uma multidão que NUNCA recebeu um milagre, por desejar recebe-lo apenas para livrar-se da dor e do sofrimento, em vez de dispor-se a conformar-se com ideia de que talvez vá para a cova sem receber sequer um único milagre, pois somente o milagre da salvação lhe bastaria e lhe confortaria, sendo os demais milagres para a edificação da igreja a fim de fazê-la caminhar em direção ao alvo, em direção a Cristo. 

Vejo igrejas com visão totalmente distorcida de cristianismo, fazendo “evangelismo” sem falar de inferno e condenação, argumentando que a doutrina da condenação afasta em vez de atrair. Com isso, temos nas igrejas uma multidão que sequer tem noção do perigo que corre, caso não caia de joelhos diante da soberania de Deus, arrependido e clamando por misericórdia. Uma multidão alienada, que sequer sabe que, mesmo antes de ter nascido, já havia sido expulsa da glória e da presença de Deus. 

Vejo gente buscando autoajuda nas igrejas, por culpa de pregadores que não fazem outra coisa a não ser pregar autoajuda gospel, no intuito de transformar a mensagem da Palavra numa espécie de terapia para a autoestima. Conclui-se, então, que a massa evangélica acredita ser a mensagem cristã uma terapia que lhe melhora a autoestima, e não a mensagem de um Deus que quer tão somente que os homens tenham conhecimento de sua condição na eternidade seja lá de que lado estará. 

Vejo a liderança permitindo que a mensagem seja contaminada com heresias neopentéca, como maldição hereditária, prosperidade, triunfalismo e confissão positiva. Com isso, estão jogando sangue na água, contaminando-a. Pois não reclamem agora que os tubarões chegaram. Se não querem ser devorados, saiam da água.

Engana-se aquele que pensa que a reforma jaz na história junto aos túmulos dos reformadores. Engana-se quem acha que a reforma é apenas uma lembrança de um passado longínquo espelhado por gélidas pedras esculpidas em um muro em Genebra. E engana-se quem acredita que não mais existam homens dispostos a ir para a fogueira por causa da verdade. Enganam-se todos esses. Ouçam! O espírito da reforma ainda vive. E um espírito não pode ser calado ou trancafiado no sótão. A qualquer momento ele sai e, como um fantasma, aterroriza as mentes dos religiosos fascistas-hereges. 

Bem, quero aqui fazer uma convocação. Você que também está cansado da tirania da sua liderança em não admitir ser contrariada, mesmo estando errada; você que está desgostoso com sua vida espiritual, vendo lideres fascistas que te censuram por dizer a verdade e por conhecer o espírito do evangelho; você, que sabe que a igreja brasileira, como bem disse o pastor Paul Washer, se transformou num circo, e que precisa de reforma antes que seja tarde. 

Levantai, e vede. Eis que a bandeira da reforma já tremula no mastro de nosso século. O vento que a farfalha é nada mais que a verdade do evangelho autêntico. Voltemos, pois, as Escrituras, e ao cristianismo autêntico. E que venham os religiosos-fascistas-hereges, com suas fogueiras. Que acendam as tochas! Estamos preparados! Que venham com sua “dieta de Worms gospel”!

O pior pesadelo dos religiosos está se concretizando – o fantasma da reforma saiu do sótão!

***

Tomba um Guerreiro na África

Ex-feiticeiro influente entre o povo konkomba, em Gana, África Ocidental, o irmão MEBÁ (85 anos) passou para a eternidade com Cristo neste domingo (10). 

Convertido ao Senhor Jesus em 1994, um dos primeiros frutos do trabalho missionário do reverendo presbiteriano Ronaldo Lidório, Mebá era muito temido por servir ao espírito (demônio) conhecido na tribo pelo nome Grumadi. 

Após nascer de novo, trouxe toda sua família para Cristo, e era um incansável pregador em toda aldeia, ajudando fundar 47 igrejas locais. Por essa razão, circulava entre o povo a frase "quem dorme na casa de Mebá vira crente".

Era um homem forte, apesar da idade, e Deus o abençoou grandemente e fez dele um homem de fé e poderoso testemunho do Evangelho. Como diz o missionário Lidório, "Mebá não contou os anos, mas contou a bondade do Senhor e guardou o seu coração até o dia em que o Pai o chamou."

Se quiser ouvir uma linda canção na língua Limonkpeln, clique nesse video. É cantada pelo filho dele, Makandá:

http://www.youtube.com/watch?v=bdN9Y6_NCt0

AO SENHOR DAS NAÇÕES TODA HONRA E TODA GLÓRIA! Até o dia de Ap 7:9, quando estaremos para sempre com ELE!

***

Entrevista Com o Missionário e Missiólogo Jamierson de Oliveira

O pastor Jamierson de Oliveira tem savoir-faire quando o assunto é missões transculturais. Pois além de pastor evangélico, é também jornalista, bacharel em teologia, editor das revistas Povos e Apologética Cristã, missiólogo e missionário. 

Assistam a entrevista:

***

Teologia Natural - William Lane Craig, Guilherme de Carvalho, Davi Charles Gomes e Jonas Madureira

Teologia Natural (ou religião natural) é a teologia baseada na razão e na experiência, explicando Deus ou deuses racionalmente, como parte do mundo físico. Assim é diferenciada de Teologia da Revelação, que no caso do cristianismo é baseada na bíblia, e em outras religiões o é em livros considerados sagrados ou revelados, e também em experiências religiosas de vários tipos. 

A Teologia Natural era originalmente parte da filosofia e teologia, e teólogos continuam a estudá-la, mas a maior parte do seu conteúdo faz parte da filosofia da religião.

Vejam o assunto sendo debatido por William Lane Craig, Guilherme de Carvalho, Davi Charles Gomes e Jonas Madureira:

***

Texto Para Reflexão

Hoje, dia 24 de fevereiro, deveria ser um dia de grande reflexão na igreja do Senhor Jesus, pois nessa mesma data, no ano 303 d.C., o imperador Valério Diocleciano iniciou uma perseguição que perdurou até 311. Essa foi a maior e mais sangrenta perseguição oficial do Império Romano contra os cristãos, a mais cruenta de que se tem notícia. 

Nessa época, cristãos eram perseguidos, capturados, torturados e mortos, simplesmente por não negarem Cristo como Deus Verdadeiro e Único. Resultado: cabeças decepadas, fogueiras queimando gente viva, leões matando a fome com carne cristã no Coliseu. Nessa época, não se propagava um evangelho triunfalista, onde o cristão tem que "vencer" a qualquer custo, mas sim, o evangelho bendito de Nosso Senhor, que ensina a partilhar, a estender a mão, a buscar primeiro o Reino de Deus, e não as coisas desse mundo. Eram outros tempos...

***

Debate - Ateus vs Cristãos

Assista o vídeo:

Não concordo com metade do que disseram os "cristãos" nesse debate. Mas mesmo assim é interessante assisti-lo. Debates promovem a busca pela verdade e pelo conhecimento.

 

 ***

Teologia e Apologética - um blog do meu amigo Gilson Barbosa

Lembro-me desse irmão com carinho. Numa tarde de outubro de 2005, estava trabalhando, na época em um supermercado, quando ouvi meu chefe chamando, dizendo que havia alguém no celular querendo falar comigo. Semanas antes, havia feito um teste para integrar a lista de palestrantes do ICP, mesmo não estando muito confiante. E quem estava a me ligar naquele dia? Ele mesmo, Gilson Barbosa. 

Quando ele se apresentou, mal podia acreditar... recebi a notícia de que havia sido aprovado pelo teólogo Elvis Brassaroto, e que apartir de então, tinha a permissão para palestrar sobre seitas e heresias, em nome do ICP. Um sonho tornando-se realidade. Fui o primeiro palestrante do Instituto Cristão de Pesquisas no Vale do Paraíba.  

Por várias vezes, ligava para o ICP de Jundiaí, para falar com o Gilson ou com o Elvis, informando os endereços das minhas palestras. As vezes até os incomodava e os atrapalhava no trabalho... risos. Bons tempos.

Aqui está o blog dele: Blog de Teologia e Apologética

Gilson, não posso lembrar de você de outra forma senão que foi um portador de uma grande notícia, de algo que Deus fez em minha vida. Que Deus continue abençoando sua vida, e sua família. Parabéns pelo blog.

***

A História Da Humanidade Decifrada - 5 partes

 ***

O Que Aconteceu Com os Apologistas?

por Rodrigo Toledo

Muita gente que conhece a mim e ao meu trabalho como apologista me questiona sobre o porquê de os apologetas modernos não mais concentrarem seus textos e suas palestras nas seitas. Em vez disso, voltaram sua atenção e seus ataques a denominações tidas pela maioria como evangélicas. Seria uma inversão de valores? Será que perdemos o foco? Teríamos nos tornado anti-denominacionais? 

Bem, para responder a essa questão escrevi o texto abaixo que ilustra de maneira parabólica o que realmente aconteceu com os apologetas, digo, com os "Sombras de Genebra". Aprecie sem moderação:

Num Reino não muito distante, chamado Lar, famoso por ter apenas uma única fonte d’agua potável, reinava o Grande Rei Eussou, também conhecido como Rei dos reis. Ostentava a melhor das reputações, por sua misericórdia e justiça impecáveis, e seu caráter impoluto.

Tornou-se mundialmente admirado quando do episódio envolvendo o agiota que veio cobrar uma dívida impagável contraída por todos os habitantes daquele Reino e que, segundo as 613 cláusulas do contrato assinado, os devedores deveriam sanar aquela dívida com a própria vida. E o Grande Rei, juntamente com seu Bondoso Filho, o Príncipe Messias, ricos em misericórdia para com seus servos, decidiram entre si como sanariam a dívida, entregando ao agiota o sangue real do Manso Príncipe, liquidando a dívida e devolvendo àquele povo a vida e a esperança.

Fato é que o Rei designou capitães a fim de que distribuíssem a água de forma digna e igualitária, além de generais e ministros que garantiriam a gestão e pureza da mesma. 

Dentre outras tantas tarefas, designou uma tropa de elite especializada em combate fronteiriço – o batalhão “Sombras de Genebra” -, nome dado em honra a quatro antigos combatentes, cujas estatuas erigem-se na Praça Central, em cujas sombras descansa o Sagrado Saltério do Rei, o qual teve a sua capa forjada com o metal do escudo dourado do Benevolente Príncipe Messias.  

Altamente treinados, os "sombras" deveriam posicionar-se em seus postos, de costas para as terras do Reino, voltando seu foco para as corruptas nações vizinhas, evitando assim a invasão de espiões estrangeiros enganadores, bem como a evasão de larianos desavisados. Sob o sol causticante do estio; ou sob a luz inebriante da lua; até mesmo sob maciça tempestade de neve do castigante inverno lariano; estavam prontos para combater e proteger. Devido à bravura desses soldados, e ao perigo a que eram expostos, foram apelidados de “As Mil Lâminas do Rei”.  

Sempre que um incauto cidadão lariano era seduzido pelos perfumes e cores das terras vizinhas, um sombriano lhe barrava, mostrando-lhe as armadilhas com estacas punji, fazendo-o compreender as diferenças entre os terrenos e climas, convencendo-o a voltar para Lar.

Passaram-se muitas décadas, e em todo esse tempo os “sombras”, tendo a  fronteira como assoalho, olharam atentamente para fora, prontos a empunhar suas espadas pela proteção do povo lariano, comprado com o sangue do Bondoso Príncipe Messias.

Mas, certo dia, algo incomodava o coração de um “sombra”, e este resolveu olhar para trás, para dentro. E o que ele viu foi a constatação da pior de todas as notícias a que se pode dar a um homem. Seus olhos viram a profanação e a desobediência. Um tenebroso calafrio subiu-lhe a espinha, podia sentir o pulsar do coração nas extremidades de seu corpo. Assustado e hesitante, caiu sobre os joelhos. O raciocínio fugia-lhe a mente, e a única coisa em que pôde pensar em fazer era gritar... e gritou, a plenos pulmões.

Nesse momento, todos os “Sombras de Genebra” olharam para dentro. Diante de seus olhos estava uma aberração mais assustadora que qualquer exército já enfrentado naquele Reino. A água lariana estava contaminada, e por conseguinte, o povo estava doente, cambaleante e debilitado. Os ministros, generais e capitães se venderam ao inimigo, dominando a fonte e adulterando a água. Traíram o Rei! 

Oh, quem dera houvesse, naquele dia, lágrimas curadoras para os cidadãos de Lar. Quem dera houvesse fácil solução advinda dos céus. Quem dera à pedra das estátuas dos Quatro Guerreiros Genebrinos tornar-se em carne, e que revivessem afim de tomar a frente dessa batalha! 

O estado dos larianos era pior do que os de fora. O que acontecia dentro do Reino era mais repulsivo que as impiedades cometidas nas corruptas terras vizinhas. 

Imediatamente os "sombras" reagruparam-se e correram para o interior do Reino, declarando em nome do Rei, estado de calamidade. O comandante do batalhão bradou “às armas!”, e ouvia-se, a partir de então, o som das espadas abandonando suas bainhas. Ao levantarem o escudo à altura do rosto, podiam ler, no lado de dentro, uma antiga inscrição de autoria do  Amado Príncipe que dizia “Aos vendilhões, o azorrague!”. 

Além do vento forte que vinha do norte, ouvia-se a voz rouca do oficial sombriano:

 - “Ouçam, nobres guerreiros! Durante anos estivemos a serviço do Grande Rei, para o qual juramos lealdade. E pelo que vimos, o Rei foi traído. Os ministros, generais e capitães preferiram dinheiro sujo à água limpa. A muito tempo, o Rei Eussou entregou a vida do próprio Filho afim de nos poupar, e chegou a hora de demonstrar-lhe a gratidão que temos. Iremos manter nossa honra e nosso juramento, e se preciso for, marcharemos em direção a morte pela causa! Mandem o atalaia soar o alarme! Fechem os portões! Ordenem imediatamente que não se beba mais dessa água até reconquistarmos e restaurarmos a fonte. Cada homem e mulher de Lar deve correr para suas casas! Homens!!! Refaçamos o juramento!”

Cada guerreiro colocou sua espada sobre o próprio pescoço, bradando em uníssono: “Amo meu Rei, e seu Bondoso Filho, e juro ofertar minha vida à Ele e seu Reino. Na noite mais tenebrosa, na batalha mais sangrenta, estarei lá, defendendo a honra de meu Rei. E se eu não cumprir o juramento, que essa espada caia sobre meu pescoço.”

Colocaram seus elmos, cujo metal gélido insistia em discordar de suas bochechas quentes e ruborizadas. Seus corações ardiam de amor e fidelidade ao Rei. A impetuosidade de seus olhares era quase palpável,  podiam com ela incendiar uma chuva torrencial! Avançaram contra os déspotas traidores, em nome do Rei.

- “Homens!!! A partir de hoje, esses falsos larianos sentirão o sabor das “Mil Lâminas do Rei”. Está aberta a temporada de caça aos traidores!”

***

O Que Zeitgeist Não Mostrou

***

O Papiro da "Esposa de Jesus" é Visto Como Falsificação Por Especialistas

POR JOE KOVACS 

Em casos como este os princípios metodológicos para a pesquisa histórica séria são sempre escamoteados ou evocados conforme a situação.

Não é apenas a certidão de nascimento de Barack Obama que é tida por muitos como uma fraude.

Um fragmento de papiro sugerindo que Jesus Cristo de Nazaré era na verdade casado está recebendo o mesmo tratamento pelos especialistas.

“Eu diria que é uma falsificação”, disse à Associated Press o papirologista da Universidade de Hamburgo, Alin Suciu, durante um congresso de estudos cópticos em Roma.

“O manuscrito não parece autêntico” quando comparado a outras amostras de manuscritos coptas em papiros que datam do século IV.

Outro especialista que questiona a autenticidade do fragmento é Stephen Emmel, professor de estudos cópticos na Universidade de Muenster, que em 2006 analisou a descoberta do Evangelho de Judas.

“Há algo nesse fragmento. Algo em sua aparência e também na gramática copta que me parece ser de alguma forma não muito convincente”, afirmou.

O papiro foi manchete pelo mundo todo na terça-feira e teve cobertura do New York Times. Links para a reportagem foram colocados no WND e no Drudge Report.

Diz-se que o papiro contém a frase “Jesus disse a eles: minha esposa...”.

A descoberta foi alardeada por Karen King, professora de cristianismo primitivo na Harvard Divinity School.

“Esse fragmento sugere que alguns cristãos primitivos tinham uma tradição que acreditava que Jesus era casado”, afirmou King à Times. “Como já sabemos, existiu uma controvérsia no século II sobre Jesus ter sido ou não casado. Esse assunto surgiu involuntariamente na discussão sobre a possibilidade dos cristãos poderem se casar e fazer sexo”.

O fragmento desbotado de papiro mede apenas 3.8 cm por 7 cm – tamanho parecido com um cartão de visitas ou um pequeno celular.

Tem oito linhas de um lado, com tinta preta legível com a ajuda de uma lupa.

Logo abaixo da menção à Jesus ter uma esposa, há outro trecho que diz “Ela estará preparada para ser minha discípula”.

King admitiu na quarta-feira que ainda há perguntas a serem respondidas no que diz respeito ao fragmento. Além disso, ela diz aceitar de bom grado a ajuda de seus colegas profissionais da área. Agora ela pretende submeter o documento a testes na tinta para descobrir se os componentes químicos lá encontrados são os mesmos daqueles usados nos tempos antigos.

“Ainda temos trabalho a fazer, como testar a tinta e assim por diante. Mas o que é mais excitante nesse fragmento, é que ele é o primeiro caso onde temos cristãos afirmando que Jesus teve uma esposa” disse a professora à AP.

A Bíblia em si, nunca insinuou que Jesus era casado. King disse que o fragmento de papiro, mesmo que se comprove autêntico, não dá evidências de que Jesus era casado, apenas diz que centenas de anos após a morte e ressurreição de Jesus, alguns cristãos acreditavam que Ele tinha uma esposa.

O linguista copta Wolf-Peter Funk também coloca em dúvida a autenticidade. Segundo ele, o papiro tem uma forma “suspeita”.

Ele disse à AP que não há como avaliar a relevância do fragmento, pois ele não tem contexto.

“Existem milhares de fragmentos de papiros onde você pode achar disparates”, disse Funk, co-diretor de um projeto de edição da biblioteca copta de Nag Hammadi na Universidade Laval, em Quebec. “Pode ser qualquer coisa”, disse.

Parte do mistério do fragmento é que ninguém parece estar certo da origem, procedência ou onde ele esteve. Além disso, o proprietário desse papiro pediu para não ter seu nome revelado.

A Harvard Divinity School disse que o fragmento aparentemente veio do Egito e sua documentação mais antiga é do começo dos anos de 1980. Isso indica que um professor alemão (agora falecido) acreditava que a peça era evidência de que Jesus poderia ser casado.

Hany Sadak, diretor geral do Museu Copta em Cairo, disse que os especialistas em antiguidades egípcias não faziam ideia da existência do fragmento até que ele apareceu nos noticiários.

“Eu particularmente penso, como pesquisador, que esse fragmento não é autêntico, pois caso fosse, ele teria estado no Egito anteriormente e nós saberíamos dele; também teríamos ouvido falar dele antes dele sair do Egito” disse Sadak à AP.

King disse que o proprietário quer vender sua coleção para Harvard.

“Há todo tipo de suspeitas quando se trata desse assunto”, afirmou David Gill, professor de herança arqueológica na Universidade Campus Suffolk e autor do blog Looting Matters, que segue de perto o comércio ilícito de antiguidades.

“Ao meu ver, qualquer acadêmico sensato e responsável manteria distância disso.”

O surgimento do fragmento está causando muita conversa na blogosfera.

Michael D’Antonio, autor de Mortal Sins, Sex, Crime, and the Era of Catholic Scandal disse: “As implicações da descoberta da professora King são profundas. Se Jesus era casado, o principal argumento espiritual em favor da ordenação clerical apenas de homens e do celibato dos padres católicos será questionado. (Os padres não teriam de abandonar o sexo para imitá-Lo). Mais importante ainda, se Jesus era um homem de família, então a reivindicação feita pelo clero católico, que se denomina como sobrenaturalmente próximo à Deus, perderia muito de sua força.

***

Vi isso no Mídia sem Máscara

Descubra várias formas de ganhar dinheiro pela internet, clicando aqui

Algumas Idéias Para Evangelismo...

Fuçando videos no Youtube (adoro fazer isso), encontrei algumas apresentações pra lá de criativas. Não, caro internauta, não são apresentações evangélicas, mãããããsssss... fica a dica.

Imagine como seria maravilhoso demonstrar em praça pública a história da queda do homem e o subsequente resgate, utilizando a arte do jovem aê do vídeo abaixo

Ou então fazer, na sua escola, uma apresentação de um louvor a Deus usando a mesma tática dessas meninas do vídeo abaixo

Matéria-prima pra isso? Talento e criatividade!




***